市盈率:按现在的赚钱能力几年回本
市盈率 = 股价 ÷ 每股盈利(每股收益),也可以 = 市值 ÷ 净利润。直觉翻译:如果公司把利润全分给你、利润永不变,几年回本。
- P/E = 10 → 10 年回本(年化「收益率」10%);
- P/E = 50 → 50 年回本——市场为「未来的高增长」提前付了钱。
所以 P/E 高低本身无好坏:高 P/E 是市场在为成长付费(成长股常见 30–80),低 P/E 可能是市场在为衰退定价。P/E 是价格的镜子,不是价值的尺子。
三把尺子,各管一段
| 指标 | 公式 | 适用 | 不适用 |
|---|---|---|---|
| P/E | 市值 ÷ 净利润 | 盈利稳定的成熟公司 | 亏损股、强周期顶部(利润虚高 P/E 虚低) |
| P/S | 市值 ÷ 营收 | 亏损的成长公司(SaaS、生物科技) | 利润率差异大的行业之间 |
| PEG | P/E ÷ 未来增速 | 给成长定价:PEG≈1 常被视为合理 | 增速极不稳定的公司 |
再加一个收息视角:股息率(股息率)——用「租金回报」看持仓,但警惕「跌出来的高股息」(分母缩水)。
价值陷阱:便宜的理由
低 P/E 排行榜是新手最常掉进去的坑。股价便宜(P/E 低)通常有三种原因:
- 周期顶部:钢铁/航运利润暴增导致 P/E 显得极低,下一年利润腰斩 P/E 反而变高;
- 夕阳业务:市场预期利润会持续萎缩,给出「合理」的低估值;
- 一次性利润:卖楼、政府补贴撑起的 EPS,与主营无关。
分辨方法还是回到 L2 的基本功:先看懂生意(第一课),再看现金流是不是真的(上一课),最后才轮到估值。顺序反了,指标只会替你的偏见背书。
小测验
某航运公司周期顶点利润暴增,P/E 显示只有 3 倍。这说明它被严重低估吗?
小测验
一家亏损的 SaaS 软件公司,估值通常看哪个指标?